{"id":50,"date":"2008-07-16T23:07:00","date_gmt":"2008-07-16T21:07:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2017-02-16T20:40:55","modified_gmt":"2017-02-16T19:40:55","slug":"fritz-haber-giftgas-der-standard-meinungsfreiheit-und-ein-paar-arrogante-schnoesel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/?p=50","title":{"rendered":"Fritz Haber, Giftgas, &#8222;Der Standard&#8220;, Meinungsfreiheit und ein paar arrogante Schn\u00f6sel"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size:100%;\"><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\">Jetzt muss ich doch, quasi als erste Tat an meinem 46. Geburtstag, noch schnell die Geschichte von meinem partiellen Rauswurf aus &#8222;derstandard.at&#8220; erz\u00e4hlen.<\/p>\n<p>Ich bin ja bei denen schon \u00f6fter angeeckt. Dazu muss man wissen: Der Standard verwendet zur \u00dcberwachung und Filterun<\/span><\/span><\/span><span style=\"font-size:100%;\"><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\">g der Postings in seiner Online-Ausgabe eine Software, den sogenannten Foromaten. Der verwendet irgendwelche Algorithmen um potentiell bedenkliche Postings herauszufiltern. Und die werden den diensthaben<\/span><\/span><\/span><span style=\"font-size:100%;\"><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\">den RedakteurInnen zur Kontrolle vorgelegt. Die entscheiden dann, ob sie gebracht werden oder nicht. Vielleicht gibt&#8217;s im Hintergrund noch eine Art zweite Ebene, die heikle Entscheidungen absegnet, wei\u00df ich nicht.<\/p>\n<p>Faktum ist, dass schon die blo\u00dfe Zeitverz\u00f6gerung, die durch dieses System entsteht, und die gerade bei sp\u00e4tn\u00e4chtlichen Postings locker bis zum n\u00e4chsten Vormit<\/span><\/span><\/span><span style=\"font-size:100%;\"><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\">tag oder sogar Mittag dauern kann, die Kommunikation in diesen Foren teilweise erschwert bis verunm\u00f6glicht. Niemand sitzt schlie\u00dflich 24 Stunden ununterbrochen am Computer (nicht einmal ich&#8230;)<br \/>\n<br \/><\/span><\/span><\/span><br \/>\n<br \/><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\">Aber das ist nicht alles. In den <a href=\"http:\/\/derstandard.at\/?id=2934632\">Forenregeln <\/a>des Standard steht &#8222;Jede\/r User\/in hat das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung.&#8220; Und dann gibt&#8217;s z.B. folgende Abs\u00e4tze:<span style=\"font-style: italic;font-size:100%;\" ><\/p>\n<p><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<ul  style=\"font-style: italic;font-family:verdana;\">\n<li><span style=\"font-size:130%;\"><b>Diskriminierende Beitr\u00e4ge werden nicht toleriert.<\/b> Insbesondere verboten sind rassistische, sexistische, antisemitische, eine Religion oder <\/span><span style=\"font-size:130%;\">sexuelle Identit\u00e4t herabw\u00fcrdigende sowie sonstige (kulturelle, nationale, \u2026) Gruppen pauschal verurteilende Postings. Ebenfalls nicht akzeptiert wird die Verbreitung von Inhalten, die gegen Teile der Bev\u00f6lkerung hetzen oder zur Gewalt aufrufen, Pornographie sowie menschenverachtende oder gegen die guten Sitten versto\u00dfende Beitr\u00e4ge. Das umfasst auch Inhalte, die \u00fcber von den UserInnen gesetzte <b>Links<\/b> zu erreichen sind.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size:130%;\"><b>Schimpfworte<\/b>, F\u00e4kalsprache, rohe, doppeldeutige oder obsz\u00f6ne Sprache erschweren eine sachliche Diskussion \u2013 derartige Postings werden daher im Normalfall gel\u00f6scht. Nicht toleriert werden<\/span><span style=\"font-size:130%;\"> auch Inhalte, die f\u00fcr Minderj\u00e4hrige ungeeignet oder anst\u00f6\u00dfig sind oder daf\u00fcr gehalten werden k\u00f6nnen. <\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size:130%;\">Ebenfalls nicht akzeptabel ist es, den Dialog verschiedener UserInnen wissentlich zu st\u00f6ren, z.B. durch Bel\u00e4stigungen oder durch die Schaffung von Feindbildern oder Feindseligkeiten.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\";font-family:verdana;font-size:130%;\"  >U<\/span><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\">nd so weiter und so fort. An und f\u00fcr sich k\u00f6nnte man das ja durchaus unterschreiben. Das Problem ist nur: sie halten sich nicht daran. Was n\u00e4mlich passiert, ist in der Praxis eine reichlich willk\u00fcrliche Meinungszensur. Auf politisch Rechtsstehende schimpfen darf man eher ungehemmt, wogegen ich auch nichts habe. Wenn man Linke im Standard kritisiert, wird&#8217;s schon schwieriger, durchzukommen.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size:130%;\"><span style=\"font-family:verdana;\"><span style=\"font-weight: bold; font-style: italic;\">Ganz unm\u00f6glich<\/span> sind z.B. Postings zum Thema &#8222;linker Antisemitismus&#8220;. Das verst\u00f6\u00dft bei den dortigen Redakteuren gegen so viele Glaubenss\u00e4tze, dass solche Postings grunds\u00e4tzlich nicht das Licht der Welt erblicken. Dabei w\u00e4re das ein Thema, dem man einmal wirklich Aufmerksamkeit schenken sollte.<\/p>\n<p>Und \u00e0 propos Antisemitismus, da bin ich ja schon bei meiner Geschichte. Da ich das Ganze heute schon in einem langen Brief an die Redaktion formuliert habe, stelle ich den einfach hier herein:<\/p>\n<p><\/span><\/span><link rel=\"File-List\" href=\"file:\/\/\/C:%5CDOKUME%7E1%5CNorbert%5CLOKALE%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml\"><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:worddocument>   <w:view>Normal<\/w:View>   <w:zoom>0<\/w:Zoom>   <w:hyphenationzone>21<\/w:HyphenationZone>   <w:punctuationkerning\/>   <w:validateagainstschemas\/>   <w:saveifxmlinval>false<\/w:SaveIfXMLInvalid>   <w:ignoremixedcontent>false<\/w:IgnoreMixedContent>   <w:alwaysshowplaceholdertext>false<\/w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:compatibility>    <w:breakwrappedtables\/>    <w:snaptogridincell\/>    <w:wraptextwithpunct\/>    <w:useasianbreakrules\/>    <w:dontgrowautofit\/>   <\/w:Compatibility>   <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4<\/w:BrowserLevel>  <\/w:WordDocument> <\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:latentstyles deflockedstate=\"false\" latentstylecount=\"156\">  <\/w:LatentStyles> <\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>  <![endif]-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"right\">16. Juli 2008<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"right\">\n<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Sehr geehrte Redaktion des STANDARD und des Online-STANDARD!<\/p>\n<p>\n<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Seinesgleichen geschieht. Aber ab und zu wird\u2019s dann doch unertr\u00e4glich. So geschehen in den letzten 24 Stunden. Es geht um ein an sich schon bekanntes Ph\u00e4nomen, n\u00e4mlich die Zensur, die aufgrund willk\u00fcrlicher, unklarer und unverst\u00e4ndlicher Prinzipien bei den Postings zu den Standard-Online-Artikeln ausge\u00fcbt wird. Und die ich in diesem speziellen Fall doch etwas \u00e4rger und ausufernder finde als sonst, wo es sich oft ja nur um die \u00fcblichen Hackeleien zwischen mehr oder weniger schlecht aufgelegten Standard-Lesern handelt.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Hier geht es aber, meiner Ansicht nach, doch um deutlich mehr. Es geht schlicht und einfach um die Frage, ob man gewisse Dinge in diesem Land einfach nicht sagen darf, ohne daf\u00fcr gepr\u00fcgelt zu werden. Ich m\u00f6chte das nicht auf sich beruhen lassen, und Sie werden gleich verstehen, warum.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Der Anlass war ein am 14. Juli 2008 um 17:09 online erschienener Artikel mit dem Titel <a href=\"http:\/\/derstandard.at\/?url=\/?id=3414216\">\u201eDeutsche Humangenetiker r\u00e4umen \u201aschwere Schuld\u2019 an Nazi-Euthanasie ein\u201c<\/a> (Artikel-ID 34 14 216, Ressort Wissenschaft). Darin wird von einer Erkl\u00e4rung der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Humangenetik berichtet, in der sich die Mitglieder zu ihrer historischen Verantwortung und zur Absage an jede Form von Diskriminierung aufgrund ethnischer Merkmale oder genetisch bedingter Krankheiten und Behinderungen bekennen. So weit so sch\u00f6n, ich bin voll d\u2019accord. Und das den Euthanasiemorden zugrunde liegende Gesetz vom 14. Juli 1933 wird, zurecht, auch als ein \u201ehistorisches Dokument des Versagens von Wissenschaftlern\u201c bezeichnet.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>So weit die Vorgeschichte. Bei dem Ausdruck \u201eVersagen von Wissenschaftlern\u201c fiel mir ein anderer Wissenschaftler ein, \u00fcber dessen Rolle bei einem anderen Massenmord ich vor kurzem gelesen hatte. Und zwar nicht in irgendeiner dubiosen Quelle, sondern im zweiten Band der ausgezeichneten <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Karl-Kraus-Apocalyptic-Satirist-Swastika\/dp\/030010751X\/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1216248500&amp;sr=8-1\">Karl-Kraus-Biographie von Edward Timms<\/a>. Dort wird auf den Seiten 70 bis 76 Kraus\u2019 publizistischer Kampf gegen die Grausamkeit der Giftgasangriffe im Ersten Weltkrieg geschildert. Und dabei musste nat\u00fcrlich ein Name fallen: <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Fritz_Haber\">Fritz Haber<\/a>.<br \/>\n<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_yMqL0U2Yzrc\/SH57oKb3dFI\/AAAAAAAABfo\/CaQyKeUzY80\/s1600-h\/Fritz_Haber.png\"><img decoding=\"async\" style=\"margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 162px; height: 231px;\" src=\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_yMqL0U2Yzrc\/SH57oKb3dFI\/AAAAAAAABfo\/CaQyKeUzY80\/s200\/Fritz_Haber.png\" alt=\"\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5223748547722572882\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Seines Zeichens Chemiker, gl\u00fchender deutscher Nationalist und Entwickler von Chlorgas, Phosgen und derlei Kampfstoffen, die an der Front durch deutsche Gasangriffe wohl zehntausende Tote und schwer innerlich Verletzte hinterlassen hatten. Der Tod durch diese Art von Gasen, die letztlich die Atemwege bis tief in die Lunge ver\u00e4tzen, ist unvorstellbar schrecklich, jenseits alles Vorstellbaren. Und Haber war sogar pers\u00f6nlich an der Front, um einige der Giftgasangriffe zu \u00fcberwachen. Zum Beispiel in der Zweiten Schlacht von Ypres am 22. April 1915. Seine Frau, Clara Immerwahr, die vehement gegen seine Arbeit an Kampfgasen war, nahm sich einige Wochen danach mit Habers Milit\u00e4rwaffe das Leben. Sie starb am n\u00e4chsten Morgen, und er fuhr noch am selben Tag an die russische Front, um dort einen weiteren Giftgasangriff zu \u00fcberwachen. (Es tut \u00fcbrigens nichts zur Sache, dass auch die Franzosen mit Giftgas experimentiert haben und dass dann auch die Engl\u00e4nder Giftgas verwendeten. Mir ging\u2019s nicht darum, wer angefangen hat, mir ging\u2019s darum, wozu Wissenschaftler f\u00e4hig sind.)<\/p>\n<p>Haber ist sein Leben lang nicht von der absurden Behauptung abgewichen, seine Giftgase seien eine \u201ehumane Waffe\u201c. Wie zur Best\u00e4tigung dieser Absurdit\u00e4t erhielt er 1918 auch noch den Nobelpreis f\u00fcr Chemie. F\u00fcr mich ist dieser Mann ein Kriegsverbrecher und ein eklatantes Beispiel f\u00fcr ein \u201eVersagen von Wissenschaftlern\u201c. (Er wurde \u00fcbrigens nach dem Ersten Weltkrieg von den Siegerm\u00e4chten auch eine Zeit lang als Kriegsverbrecher gesucht, aber nie verhaftet.)<\/p>\n<p>Haber war Jude und musste 1933 \u2013 obwohl er davor bereits zum Christentum konvertiert war, um Verfolgungen abzuwenden \u2013 Deutschland verlassen, was ihn tief traf. Er soll in der Emigration, in der er 1934 auch starb, gesagt haben, das einzige, was ihn in dieser traurigen Situation tr\u00f6ste sei die Tatsache, dass Deutschland sich wieder erhebe.<\/p>\n<p>Nun war Haber 1919 auch Leiter der \u201eDeutschen Gesellschaft f\u00fcr Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfung\u201c (DEGESCH), ab 1920 war der Leiter der DEGESCH ein gewisser Walter Heerdt, ein fr\u00fcherer Mitarbeiter Habers. Und dieser Heerdt entwickelte Zyklon B, also jenes Gas, das sp\u00e4ter in den Nazi-Konzentrationslagern f\u00fcr den Massenmord verwendet wurde. Auch einige Verwandte Fritz Habers kamen im Holocaust um.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Und diese ganze Geschichte schien mir doch \u2013 eben mit dem Aufh\u00e4nger \u201eVersagen von Wissenschaftlern\u201c im weiteren Sinn zu dem erw\u00e4hnten Artikel zu passen, und deshalb habe ich dazu etwas \u00fcber Haber gepostet. Ich machte urspr\u00fcnglich einen sachlichen Fehler, n\u00e4mlich zu behaupten, Haber selbst habe Zyklon B entwickelt, was so eben nicht stimmt \u2013 ich habe das auch sofort, als ich es erkannte, in einem weiteren Posting korrigiert. Und ich erlaubte mir zu bemerken, dass es doch eine bittere, makabre Ironie der Geschichte sei, dass ausgerechnet die Arbeitsgruppe rund um Haber, der eben Jude war, das Zyklon B entwickelt hat.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Na, mehr hab\u2019 ich nicht gebraucht. Zun\u00e4chst einmal hat es Stunden gedauert, bis diese Postings erschienen sind. Nun, das ist man ja leider beim Standard gew\u00f6hnt. Aber kurz nachdem sie endlich erschienen <b style=\"\"><u>waren<\/u><\/b>, waren sie alle wieder weg. Das Spiel ist dann noch ein zweites Mal in der selben Nacht gelaufen. Worauf ich dann in einem weiteren Posting wissen wollte, wer sich denn wohl \u00fcber meine Postings beschwert h\u00e4tte und warum (denn einmal erschienene Postings werden ja wohl doch nur aufgrund von Beschwerden wieder entfernt). Daraufhin trat \u2013 am n\u00e4chsten Vormittag \u2013 ein gewisser \u201eFritz Wunderlich\u201c auf den Plan und beschuldigte mich des Antisemitismus, des Rechtsextremismus und des Revisionismus. Es sei eine absichtliche, verhetzende L\u00fcge, dass Haber das Zyklon B entwickelt habe, die gern von Neonazis verbreitet werde. Wie ich bereits ausgef\u00fchrt habe, war es von meiner Seite lediglich ein Irrtum, und da es ja schlie\u00dflich Habers unmittelbares Umfeld war, in dem dieses Giftgas entstanden ist, finde ich auch, dass ich von der Wahrheit nicht so weit entfernt war. (Au\u00dferdem wusste ich nichts davon, dass das eine Geschichte ist, die in f\u00e4lschlicher Form von Neonazis verbreitet wird; ich habe unter anderem auch gepostet, dass ich mir \u2013 h\u00e4tte ich das gewusst \u2013 vielleicht doch \u00fcberlegt h\u00e4tte, ob ich das \u00fcberhaupt posten soll; aber auch das wurde, wie alle meine Postings zu dem Artikel, gel\u00f6scht oder gar nicht erst gebracht.)<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Mir Antisemitismus, Rechtsextremismus oder gar den Versuch zu unterstellen, den Holocaust in irgendeiner Weise verharmlosen oder gar leugnen zu wollen, ist v\u00f6llig absurd, und ich weise derartige Behauptungen auf das Sch\u00e4rfste zur\u00fcck. Ebenso absurd ist es, mir zu unterstellen, ich h\u00e4tte <b style=\"\"><u>absichtlich<\/u><\/b> behauptet, Haber selbst sei der Erfinder von Zyklon B, weil ich damit sagen wollte, \u201edie Juden seien selber schuld am Holocaust\u201c. Das ist so eine irrsinnige Infamie und so grundfalsch, dass in einigen weiteren Postings erkl\u00e4ren wollte, was meine tats\u00e4chliche Intention war. Das habe ich dann auch versucht, inzwischen war es wieder Abend geworden. Kurz darauf waren pl\u00f6tzlich ALLE meine Postings wieder gel\u00f6scht, und nicht nur das: auch mein Postingname \u201ejemenfous\u201c war pl\u00f6tzlich nicht mehr verf\u00fcgbar. Und das mit der fadenscheinigen Ausrede, es w\u00fcrden jetzt die Postingnamen auf \u201eeine neue Basis gestellt\u201c und meiner sei jetzt leider schon vergeben. Von wegen. Es handelt sich hier um einen glatten Fall von Meinungszensur, in dem mir ohne dass ich irgendetwas B\u00f6ses getan h\u00e4tte, schlicht und einfach der Mund verboten werden soll.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Ich bin mein Leben lang f\u00fcr Demokratie und gegen jede Form des Totalitarismus, von rechts oder von links, eingetreten. Ich hatte als Jugendlicher, vor allem zwischen 13 und 16, fast ausschlie\u00dflich j\u00fcdische Freunde, ich habe mich immer schon mit der Geschichte des Judentums und mit dem Thema Zweiter Weltkrieg und Holocaust befasst. Ausgerechnet mir Antisemitismus und Rechtsextremismus zu unterstellen, ist ein geschmackloser Unsinn.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Dennoch wurde ich quasi aus \u201ederstandard.at\u201c hinausgeworfen, jedenfalls in meiner Identit\u00e4t als \u201ejemenfous\u201c. W\u00e4hrend \u201eFritz Wunderlich\u201c und \u201epipi pipifax\u201c [auch so einer, der auf mich losgegangen ist] sicher munter weiterposten d\u00fcrfen. Und vielleicht auch noch glauben, Sie h\u00e4tten\u2019s einem \u201eNazi\u201c so richtig gezeigt.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Da es so was wie ein allgemeines Standard-Forum nicht gibt und mein urspr\u00fcnglicher Nick nicht mehr geht, bleibt mir also nichts anderes \u00fcbrig, als auf diesem Weg den Sachverhalt darzustellen. Vielleicht ist es ja m\u00f6glich, den beiden genannten Postern diesen Brief zur Kenntnis zu bringen, mit sch\u00f6nen Gr\u00fc\u00dfen von mir und dem guten Rat, das n\u00e4chste Mal statt auf Zensur auf Argumente und vor allem auf Zuh\u00f6ren\/Lesen zu setzen.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Und der Online-Redaktion kann ich nur zum wiederholten Mal raten, ihre Zensurpolitik, die ich f\u00fcr fragw\u00fcrdig und gef\u00e4hrlich \u2013 und letztlich eines demokratischen Mediums in einer demokratischen Gesellschaft unw\u00fcrdig \u2013 halte, zu \u00fcberdenken. H\u00e4tte man die Postings nicht gel\u00f6scht, w\u00e4re die Sache l\u00e4ngst klargestellt. So muss ich lange Briefe schreiben.<\/p>\n<p>\n<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br \/>\n<link rel=\"File-List\" href=\"file:\/\/\/C:%5CDOKUME%7E1%5CNorbert%5CLOKALE%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml\"><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:worddocument>   <w:view>Normal<\/w:View>   <w:zoom>0<\/w:Zoom>   <w:hyphenationzone>21<\/w:HyphenationZone>   <w:punctuationkerning\/>   <w:validateagainstschemas\/>   <w:saveifxmlinval>false<\/w:SaveIfXMLInvalid>   <w:ignoremixedcontent>false<\/w:IgnoreMixedContent>   <w:alwaysshowplaceholdertext>false<\/w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:compatibility>    <w:breakwrappedtables\/>    <w:snaptogridincell\/>    <w:wraptextwithpunct\/>    <w:useasianbreakrules\/>    <w:dontgrowautofit\/>   <\/w:Compatibility>   <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4<\/w:BrowserLevel>  <\/w:WordDocument> <\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:latentstyles deflockedstate=\"false\" latentstylecount=\"156\">  <\/w:LatentStyles> <\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>  <![endif]-->  <\/p>\n<p>So weit also mein Brief an die noblen Herrschaften vom Standard bzw. Online-Standard (man hat mich schon bei einer fr\u00fcheren Gelegenheit dar\u00fcber belehrt, dass letzteres eine eigene Redaktion sei, was insofern perfid ist als es die M\u00f6glichkeiten, sich zu beschweren, einengt, denn einer schiebt dann alles auf den anderen.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Ich kann es mir auch nicht verkneifen, Gerlinde Hinterleitner, ihres Zeichens Chefin dieser Online-Redaktion zu zitieren, die mir auf eine fr\u00fchere Beschwerde in Sachen Zensur doch glatt schrieb (w\u00f6rtlich): <\/p>\n<p>\n<\/p>\n<p style=\"color: rgb(0, 0, 0);\"><span style=\"font-size:100%;\">\u201e<\/span><span style=\"font-size:100%;\"><span style=\"color: rgb(0, 0, 255);font-family:Arial;\" ><span>Nicht jede unserer Entscheidungen mag richtig sein, die redaktionelle Leistung beim Moderieren der Foren bei \u00fcber 8.000 Postings t\u00e4glich ist enorm und wird geleitet von dem Wunsch sinnvolle, interessante und sachliche Diskussionen zu erm\u00f6glichen. Es geht der Redaktion in keinster Weise darum Zensur auszu\u00fcben. Wie Sie auch an Ihren eigenen Zahlen ablesen k\u00f6nnen: Bisher sind 261 Postings von Ihnen ver\u00f6ffentlicht worden und 25 nicht.<\/span><\/span>&#8222;<\/span><\/p>\n<p>\n<\/p>\n<p>Mit anderen Worten: Die Frau Hinterleitner versucht mir Ihre Behauptung, dass es ihrer Redaktion keineswegs darum gehe, Zensur auszu\u00fcben, dadurch plausibel zu machen, dass sie mich darauf hinweist, dass ja bei mir (\u00fcbrigens war das damals ein anderer Postingname) diese Zensur &#8222;nur&#8220; in 25 F\u00e4llen ausge\u00fcbt wurde, in 261 anderen aber nicht. Rechenexempel: wie viel Prozent von der Gesamtzahl (261+25=286) wurden also zensuriert? 25\/286&#215;100=8,74%. No? Und das ist <span style=\"font-style: italic;\"><span style=\"font-weight: bold;\">keine <\/span><\/span>Zensur?<\/p>\n<p>\n<\/p>\n<p>Das klingt ja fast so als m\u00fcsste man <span style=\"font-style: italic;\"><span style=\"font-weight: bold;\">dankbar <\/span><\/span>daf\u00fcr sein, dass der Standard seine Postings \u00fcberhaupt bringt. Als ob das ein Privileg und das Zensurieren was ganz Normales w\u00e4re. Und man mag es mir glauben oder nicht: Ich schreibe keine rassistischen, verhetzenden, antisemitischen oder sonstwie verp\u00f6nten Postings. Ich lasse mir nur selbst\u00e4ndiges Denken nicht verbieten. Und insofern sind fast 9% zensurierte Postings um 9% zu viel.<br \/>\n<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Umgekehrt habe ich mir jetzt die Postings der beiden Herren (nehme ich an), \u201eFritz Wunderlich\u201c und \u201epipi pipifax\u201c, soweit das \u00fcber Google m\u00f6glich war, genauer angeschaut. Bitte, die strotzen nur so von schn\u00f6selhafter Arroganz. Da werden permanent andere Leute herabgew\u00fcrdigt, beleidigt, belehrt, als Idioten hingestellt. Vom wunderlichen Fritz wei\u00df ich \u00fcbrigens, dass er Jude ist. Warum ich das hier erw\u00e4hne? Weil ich aus diesen Vorg\u00e4ngen, wenn ich tats\u00e4chlich ein Antisemit w\u00e4re, schon l\u00e4ngst eine Verschw\u00f6rungstheorie gebastelt h\u00e4tte. Aber ich <span style=\"font-weight: bold; font-style: italic;\">bin <\/span>eben kein Antisemit, war nie einer und werde nie einer sein.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Und so sehr ich das Wort \u201eAntisemitismuskeule\u201c, das gerne von Rechten und Nazis verwendet wird, ablehne, so sehr muss ich doch andererseits sagen, dass es wirklich Versuche gibt, kritisch denkende Menschen (womit ich nat\u00fcrlich nicht Rechte und Rechtsradikale meine; das m\u00fcsste schon durch die Verwendung des Verbs \u201edenken\u201c klar werden) mit dem Vorwurf des Antisemitismus zum Schweigen zu bringen. Das gilt, in einer anderen Dimension auch f\u00fcr Kritik am Vorgehen Israels, insbesondere den Pal\u00e4stinensern gegen\u00fcber. Aber das ist ein anderes Wespennest, in das ich heute, an meinem Geburtstag, der nun schon \u00fcber eine Stunde alt ist, nicht stechen will. Das hebe ich mir f\u00fcr ein andermal auf.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p>Sollten die beiden erw\u00e4hnten Schn\u00f6sel jemals diese Zeilen lesen, so sei es ihnen unbenommen, ihre Kommentare dazu zu hinterlassen. Ich werde sie dann l\u00f6schen, wenn\u2019s mir denn passt: nach <span style=\"font-weight: bold; font-style: italic;\">meinen <\/span>Forenregeln. Gute Nacht allerseits.<\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p><o:p> <\/o:p><\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jetzt muss ich doch, quasi als erste Tat an meinem 46. Geburtstag, noch schnell die Geschichte von meinem partiellen Rauswurf aus &#8222;derstandard.at&#8220; erz\u00e4hlen. Ich bin ja bei denen schon \u00f6fter angeeckt. Dazu muss man wissen: Der Standard verwendet zur \u00dcberwachung und Filterung der Postings in seiner Online-Ausgabe eine Software, den sogenannten Foromaten. Der verwendet irgendwelche &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/?p=50\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eFritz Haber, Giftgas, &#8222;Der Standard&#8220;, Meinungsfreiheit und ein paar arrogante Schn\u00f6sel\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,68,65,78,73,77,80,76],"tags":[],"class_list":["post-50","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-antisemitismus","category-der-standard","category-erster-weltkrieg","category-fritz-haber","category-giftgas","category-zensur","category-zyklon-b"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58,"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50\/revisions\/58"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tiefederjahre.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}